Pesquisas no 2º turno: média dava Flávio 50,8%; urna deu 48,2%

A leitura básica

As pesquisas da reta final erraram o vencedor do 2º turno. A média simples das 11 pesquisas finais reunidas pela apura dava Flávio Bolsonaro com 50,8% dos válidos e Lula com 49,2%. O TSE registrou Lula com 51,79% e Flávio com 48,21%.

Em números, as pesquisas superestimaram Flávio em 2,6 pontos e subestimaram Lula na mesma medida. Na diferença entre os dois, o erro foi de cerca de 5,2 pontos: a média apontava Flávio 1,6 ponto à frente, e o resultado foi Lula 3,6 pontos à frente (cálculo da apura).

A previsão da apura também apontou o candidato errado como favorito. O card publicado em /eleicao na manhã de 25 de outubro dava 67% de chance para Flávio e 33% para Lula, com projeção de 51,0% a 49,0% dos válidos para Flávio.

O que a previsão dizia e o que aconteceu

Os números abaixo foram lidos no card de previsão e na análise da previsão final:

Indicador	Previsão (25/10)	Resultado TSE	Diferença
Flávio, % dos válidos	51,0%	48,21%	−2,8 pontos
Lula, % dos válidos	49,0%	51,79%	+2,8 pontos
Média simples das pesquisas finais (Flávio)	50,8%	48,21%	−2,6 pontos
Componente do 1º turno (Flávio)	50,9%	48,21%	−2,7 pontos
Chance de vitória	Flávio 67%, Lula 33%	Lula eleito	—

O que acertou

O resultado ficou dentro do intervalo de 95% do modelo. A faixa publicada para Flávio ia de 46,7% a 55,2% (ou 55,3%, no card), e a de Lula, de 44,7% a 53,3%. Os 48,21% de Flávio e os 51,79% de Lula estão dentro dessas faixas.

A previsão não tratava a eleição como decidida. Uma chance de 33% equivale, grosso modo, a um evento que acontece uma vez a cada três. O texto da previsão final dizia que as pesquisas estavam dentro da margem de erro e que nenhuma delas, sozinha, separava os candidatos.

O que errou

O favorito. O modelo indicou Flávio, e quem venceu foi Lula. Um modelo bem calibrado vai errar o favorito em parte das eleições, mas esse erro precisa ser registrado.

O tamanho do erro. O desvio de 2,8 pontos no percentual de cada candidato é maior que o erro das pesquisas no 1º turno, quando a média da reta final deu a Lula 1,5 ponto a mais do que ele obteve na disputa com Flávio.

A direção. No 1º turno, as pesquisas superestimaram Lula. No 2º, subestimaram. A análise publicada antes do voto, sobre o erro do 1º turno, dizia que não havia garantia de que o erro se repetisse. Ele não se repetiu: mudou de sinal. Isso reforça um ponto de método: corrigir um erro com base em uma única eleição anterior pode piorar a previsão.

O componente do 1º turno. A parte do modelo baseada no resultado de 4 de outubro projetava Flávio com 50,9%, porque supunha que a maioria dos votos de Caiado, Zema e Cury iria para ele. Pelo saldo calculado pela apura, Lula ficou com cerca de 73,6% do crescimento líquido de votos válidos entre os turnos, incluindo o aumento do comparecimento. A hipótese sobre a transferência de votos, discutida na análise sobre Caiado, Zema e Renan, não se confirmou no saldo agregado.

O que não dá para concluir ainda

Os arquivos agregados do TSE não mostram por que as pesquisas erraram. Hipóteses como mudança de voto nos últimos dias, eleitores que só decidiram votar no domingo ou diferenças entre quem responde às pesquisas e quem vai às urnas exigem dados por seção e estudos dos próprios institutos. A apura vai revisar o modelo, com a mesma regra de transparência descrita em /metodologia, e publicar o que mudar.

Perguntas frequentes

As pesquisas erraram o resultado? Sim, no vencedor. A média das 11 pesquisas finais dava Flávio com 50,8% dos válidos, e ele teve 48,21%. Cada pesquisa mostrava diferença dentro da própria margem de erro, mas todas erraram na mesma direção.

A previsão da apura errou? Indicou Flávio como favorito, com 67% de chance, e Lula venceu. O resultado ficou dentro do intervalo de 95% publicado pelo modelo.

O erro foi o mesmo do 1º turno? Não. No 1º turno, as pesquisas superestimaram Lula em 1,5 ponto em média. No 2º, subestimaram em cerca de 2,6 pontos.

O modelo vai mudar? A apura vai revisar a forma de combinar pesquisas e o resultado do 1º turno e publicar as alterações na página de metodologia.

Fontes: TSE — resultado do 2º turno, Wikipedia — Opinion polling for the 2026 Brazilian presidential election, apura br — previsão do 2º turno